Recientemente se realizó una importante reunión donde se revisaron decisiones previas tomadas por los equipos, arrojando luz sobre la continuidad de equipos en cierta categoría.
El debate tomó un giro inesperado ante divergencias entre lo acordado con antelación y nuevas propuestas, siendo estas últimas las que predominaron en el encuentro.
En un principio, se había pactado mantener ciertos equipos en su categoría actual, incrementando así el número de participantes para la próxima temporada. Ante esta situación, se convocó una reunión especial para analizar el escenario.
Francisco Egas, una de las figuras clave en la toma de decisiones, enfatizó en que se debe respetar la jerarquía en las determinaciones, señalando que algunas acciones no corresponden a ciertas entidades. El desacuerdo inicial entre ambas partes se resolvió a favor de una de ellas.
En contraparte, otro actor relevante expresó preocupación ante los cambios propuestos, cuestionando la modificación de acuerdos predefinidos y manifestando temor por posibles implicaciones legales si se alteran las condiciones pactadas inicialmente.