Segunda etapa de audiencia en el caso Enjambre

La audiencia correspondiente al caso Enjambre se ha retomado en la Corte Suprema de Justicia con la asistencia de abogados de 17 sospechosos. El objetivo es esclarecer el funcionamiento de la red delictiva, identificar a los involucrados y determinar el alcance de los recursos desviados.

En la audiencia previa al juicio del caso Enjambre, se puso de manifiesto que muchos de los acusados buscan revocar el proceso. Durante la sesión llevada a cabo el 15 de agosto de 2024, se expusieron argumentos que cuestionaban diversos aspectos del caso, como la falta de acceso a información en dispositivos electrónicos y posibles irregularidades en las pruebas presentadas, entre otros.

"Las defensas continúan argumentando sobre presuntas fallas en el proceso." - Autoridades judiciales

Otra cuestión destacada fue la ausencia de citación a todos los investigados en las primeras diligencias. Mientras tanto, la Fiscalía busca demostrar la existencia de una trama de corrupción judicial liderada por un individuo en particular.

Ahora, la resolución respecto a la legalidad o invalidez del proceso está en manos del juez encargado.

Reinicio del juicio del caso Enjambre en la Corte Suprema de Justicia

En la continuación del caso Enjambre, los representantes legales de los 37 procesados presentaron argumentos relacionados con la impugnación del proceso y cuestionaron la objetividad del juez a cargo. Mientras que la fiscalía solicitaba la validez de lo actuado, las defensas insistían en la anulación del procedimiento.

"Las alegaciones de los abogados apuntaban hacia una potencial violación del procedimiento legal y posibles irregularidades en la actuación del juez." - Autoridades judiciales

Uno de los procesados presentó una recusación contra la fiscal a cargo y puso en duda la integridad de la cadena de custodia, sugiriendo la influencia de factores externos en el juicio público. A pesar de los intentos por invalidar el proceso, el juez decidió seguir adelante con la audiencia.

Argumentos expuestos por los procesados en la segunda jornada de la audiencia del caso Enjambre

En la segunda jornada de la audiencia, cinco acusados, entre ellos exfuncionarios y presuntos testaferros, presentaron argumentos para solicitar la nulidad del proceso. Se hicieron referencia a posibles infracciones al derecho de defensa y a potenciales irregularidades que ponen en entredicho la equidad del caso.