La entidad responsable de la administración de justicia ha solicitado a un ente de control la verificación de la convocatoria para ocupar cargos judiciales.
El propósito del proceso es la designación de un grupo de jueces y conjueces para integrar la estructura de la instancia judicial más alta del país.
Tras la revisión de la evaluación escrita y la divulgación de las clasificaciones de los 56 postulantes, se han manifestado diferentes observaciones a la ejecución del procedimiento.
En esta línea, una organización especializada en la lucha contra la corrupción ha señalado posibles inconformidades y falta de transparencia en el proceso, como modificaciones en las puntuaciones de los candidatos sin una explicación adecuada y la asignación de las pruebas de confianza a una empresa de dudosa reputación. Esta organización ha alertado sobre la amenaza de corrupción e impunidad que estas situaciones podrían implicar.
A raíz de estas críticas, se ha exigido a la entidad responsable que clarifique el desarrollo completo del procedimiento.
En un comunicado el martes 13 de agosto, el encargado de la entidad ha requerido al organismo de control llevar a cabo una evaluación del procedimiento contractual vinculado a la Evaluación de Confianza en el proceso de selección.
Se ha comunicado que una empresa externa, Métricas Web, fue contratada durante la gestión pasada para realizar la Evaluación de Confianza los días 15 y 16 de julio de 2024.
Ante la ausencia de recursos tecnológicos y experiencia para ejecutar la evaluación, la entidad optó por subcontratar este servicio. Después de evaluar a ocho compañías, solo dos cumplieron con los requisitos, siendo Métricas Web la elegida por la entidad responsable.
La entidad ha subrayado que no tuvo injerencia en la elaboración ni en la realización de la evaluación por motivos de transparencia, permitiendo que la empresa contratada se encargara de llevar a cabo las pruebas correspondientes.