Medidas Alterativas para Individuo en Caso de Interés Público

Reunión Virtual ocurrida el jueves 20 de junio de 2024

Un sujeto, conocido como D. L. R., ha sido concedido medidas sustitutivas en un caso de relevancia donde se le relaciona con hechos de tráfico de influencias mientras colaboraba en un cargo público.

La determinación fue tomada durante una reunión virtual realizada en la Unidad Judicial Especializada en Delitos de Corrupción y Crimen Organizado de Quito, mencionado día.

Dentro de este proceso, D. L. R. está siendo investigado junto a otra persona por potenciales acciones ilícitas en el ámbito gubernamental.

La Fiscalía indicó que, como parte de las medidas impuestas, a D. L. R. se le ha prohibido abandonar el territorio nacional y deberá presentarse semanalmente ante la autoridad judicial a cargo del caso.

Por otro lado, la Fiscalía sigue con las averiguaciones respectivas en relación a la otra persona involucrada.

Situación Legal y los Señalamientos de Trafico de Influencias

El asunto principal surge tras la denuncia hecha por R. P. sobre presuntas prácticas de tráfico de influencias.

Según el denunciante, D. R. y otra persona le habrían ofrecido un puesto a cambio de ciertas condiciones relacionadas con su remuneración.

La denuncia fue oficializada el día 18 de octubre de 2023, luego de las elecciones presidenciales en las que A. y D. N. salieron victoriosos.

En el transcurso del proceso, la otra persona estuvo detenida provisionalmente en una cárcel en Guayaquil. Sin embargo, el 6 de mayo fue liberada tras pagar una fianza de 20 000 dólares.

Determinación de No enjuiciar a V. A. en Caso de Tráfico de Influencias

El órgano legislativo de Ecuador decidió no autorizar un juicio penal contra la vicepresidenta V. A. por la acusación de concusión en el caso mencionado.

En la votación, 41 funcionarios se mostraron a favor, 74 en contra y 18 se abstuvieron, no alcanzando la mayoría de 92 votos requeridos para proceder con el enjuiciamiento.

La propuesta para rechazar la autorización, presentada por una asambleísta, obtuvo 75 votos a favor, 38 en contra y 20 abstenciones.

Se mencionaron entre las razones la falta de documentación y respaldo necesario.

La Fiscalía del Estado confirmó que, tras esta determinación, la indagatoria se retomará una vez que concluya el mandato de la vicepresidenta.